Ce que nous craignions à propos du cadre budgétaire pluriannuel qu’a refusé de voter le Parlement européen est-il en train de se réaliser ? Je le crains fortement.
Voici que dans des négociations secrètes entre les rapporteurs de notre parlement sur ce projet, le Conseil européen et la Commission de Bruxelles, se prépare un alignement de la droite du Parlement sur l’inflexibilité des chefs d’Etat et de gouvernement. On se souvient que ceux-ci demandent d’amputer considérablement les moyens budgétaires de l’Union européenne de plus de 10%. Or, le budget est le principal outil d’une politique de solidarité et d’investissements communs utiles.
Ce serait une première dans l’histoire de la construction européenne. On s’apprêterait à accepter un programme budgétaire pour sept ans de 960 milliards d’euros, alors que la base minimum devrait être de 1033 milliards d’euros.
Ce sont les politiques sociales, de développement régional, la politique agricole commune qui vont en souffrir.
L’artifice qui risque d’être présenté au Parlement européen consiste en une promesse de révision de ce cadre pluriannuel en 2016. Mais celle-ci ne peut être activée qu’à condition qu’il y ait une majorité au Conseil européen. Autrement dit : jamais ! Et l’autre élément avancé pour faire passer la pilule consiste en une utilisation plus flexible du budget. C’est de la poudre aux yeux !La question des ressources propres est encore une fois évacuée par la création d’un énième groupe de travail qui réfléchira -encore une fois- à la question. Alors qu’il faudrait une vraie taxe sur les transactions financières, aller chercher l’argent caché dans les paradis fiscaux et travailler à un impôt commun sur les grandes sociétés.
Même, l’élu conservateur allemand, M. Reimer Boge, pourtant membre du parti de Mme Merkel, chargé d’un aspect des négociations a préféré se retirer de cette médiation parce que tout cela ne correspond en rien au vote du Parlement européen. C’est malheureusement un parlementaire de l’UMP, M. Alain Lamassoure, qui se dit prêt à reprendre ce mauvais projet et à le défendre devant le Parlement.
Je ne peux que m’opposer à cette capitulation devant l’aveuglement des gouvernements européens qui, face aux nécessités criantes des populations, manifestent une indifférence totale. De ce fait, ils participent à la destruction de tout projet européen d’avenir en lui ôtant le peu de moyen dont il disposait. J’invite tous les présidents de groupe et tous les parlementaires à confirmer leur vote précédent et à rejeter un tel projet de budget 2014 – 2020.
Patrick Le HyaricDéputé, Vice-président du groupe GUE/NGL au Parlement européen
