Photos réalisées par Marion Poussier dans le cadre de l'exposition "Parisien-ne-s d'ailleurs, citoyen-ne-s d'ici" du Conseil des résidents étrangers du 20e
Tribune parue le 25.06.2013 dans Marianne.frPourquoi je ne participerai pas à la grande réunion publique de ce soir pour le droit de vote des étranger-e-s à Paris. Il est temps de cesser les hypocrisie et de faire face à nos responsabilités.
Je ne participerai pas au débat sur le droit de vote des résident-e-s étranger-e-s organisé par le collectif Votation Citoyenne ce mardi, à Paris, au Grand Parquet. Non pas, évidemment, que le thème me gêne. Au contraire :
mon parti milite pour depuis sa création et c'est pour moi un combat de toujours ! Mais je refuse qu'on l'instrumentalise politiquement.D'une part, parce que je ne souhaite pas cautionner le PS alors même que son gouvernement vient de renvoyer cette promesse de François Hollande aux calendes grecques. Lors de son débat d’entre deux tours face à Sarkozy,
Hollande avait clairement envisagé de contourner l’obstacle du congrès, qui nécessite d’obtenir un vote favorable des 3/5
ème des voix des parlementaires,
en assumant alors d’avoir recours au référendum, pour permettre l’application de son
50ème engagement : le droit de vote des résident(e)s extracommunautaires aux élections localesQu'est ce qui a changé depuis ? Rien. Qu'est-ce qui aura changé u lendemain des municipales qui justifie ce report ? Toujours rien. A part, sans doute une débâcle électorale prévisible du PS !D'autre part, parce qu'au moment où
Anne Hidalgo réclame une alliance du Modem au Front de Gauche, la ficelle est grosse en nous proposant de la mettre en scène dans ce meeting polissé. Qu'on ne compte pas sur nous pour jouer le rôle qu'on nous assigne sur une exigence qui, du fait du PS, ne verra pas le jour avant les municipales.
Enfin, parce qu'au moment où le gouvernement s'apprête une fois de plus à emboîter le pas de Nicolas Sarkozy en reculant de fait l'âge de la retraite,
je refuse de donner à ses représentant-e-s la caution factice de l'unité.
Résidents étrangers, dans une usine « Le Relais », dans les Yvelines 78 - DURAND FLORENCE/SIPA
Ce lundi, des parlementaires écologistes ont organisé
au Sénat une « cérémonie d'octroi symbolique du droit de vote et d'éligibilité des résident(e)s étranger(e)s non communautaires aux élections locales ». Il s’agissait une fois de plus de rappeler que François Hollande s'est engagé le 16 mai à présenter un texte au Parlement après les municipales de 2014… Glorieux ! Et de réaffirmer, toujours et encore, qu’il fallait maintenant qu'il soit accepté par les 3/5
ème des parlementaires réunis en congrès.
La belle affaire ! Comme s’il n’y avait que la voie parlementaire pour modifier la constitution et enfin arracher ce droit ! Et le peuple dans tout ça ? Pourquoi en ont-ils si peur ? C’est lui qu’il faut solliciter et mobiliser sur ce sujet, comme sur bien d’autres.
Mais Hollande et son gouvernement n’envisagent plus le rôle d’éducation populaire que doit jouer toute gauche ambitionnant de changer la société. Précisément parce qu’ils ont de fait renoncé au changement. Ils préfèrent éduquer le peuple au renoncement !
La démission sur la question sociale les conduit à démissionner sur la question démocratique. Les conséquences de l’abandon du droit de vote vont bien au-delà de l’exclusion d’une partie de la population du scrutin municipal de 2014. Ne pas mener la bataille des consciences contribue à valider les positions de l’UMP et du FN.
Comment ne pas prendre conscience que les digues sont en train de lâcher ? Que la poursuite par un gouvernement « de gauche » de la chasse aux Roms et aux sans-papiers participe à la banalisation du racisme ? Que les politiques d’austérité, en précarisant les salarié-e-s, en renforçant la concurrence de tous contre tous alimentent des choix xénophobes ? Que la dédiabolisation du FN lui permet de progresser électoralement comme à Villeneuve-sur-Lot et « affranchit » les groupuscules d’extrême-droite, comme en témoigne le crime politique de Clément Méric ?
Ne soyons pas naïfs. Référendum ou pas, la droite et l’extrême droite ont décidé de batailler contre le droit de vote pour tous. Il faut donc mener campagne pour. Leur objectif n’est pas simplement de refuser cette avancée démocratique. C’est, de fait, rejeter le métissage de la société française et attiser son rejet.
Ce n’est pas le droit de vote qui divise la population, c’est le refus de l’accorder aux résident-e-s étranger-e-s qui divise le peuple et provoque des antagonismes ethniques qui n’ont pas lieu d’être. En République, on assume la confrontation démocratique et on respecte la souveraineté populaire en lui laissant le pouvoir de trancher in fine. D’autant plus quand l’unicité du peuple est en jeu.
Par référendum, ou, comme nous le défendons avec le Front de Gauche, en convoquant une assemblée constituante pour une 6
ème République, il est possible d’obtenir cette avancée démocratique au service de l’égalité des droits ! Alors cessons les hypocrisies.
* Danielle Simonnet est Conseillère de Paris et candidate tête de liste PG pour les élections municipales de 2014. Adjointe au Maire du 20e en 2001, elle avait créé le premier Conseil de la Citoyenneté des Habitant(e)s Non Communautaires dans le 20e. Elle fut à l’initiative de l’exposition d’affiches « Citoyen-ne-s d’ailleurs, Parisien(ne)s d’ici » dont les photos avaient été réalisées par la photographe Marion Poussier. Depuis un an, elle a bataillé au Conseil de Paris pour que des banderoles en faveur du droit de vote soient apposées sur les frontons des mairies d’arrondissement et de l’Hôtel de Ville. Si quelques mairies d’arrondissement (le 10e, le 11e et le 20e) ont accepté de le faire, l’Hôtel de Ville s’y refuse toujours…
